最終中國男選手會不會紮堆樊振東所在的上半區，提前開始隊內作戰，也將是所有乒迷關注的焦點。

商家具有是否選擇接受消費者的自由，不存在侵犯消費者的權益。我國現行的法律，僅對部分關係到居民基本生活的合同主體設置了強製締約義務。

對於食量大的顧客商家一刀切直接拒絕的做法肯定欠妥而邊吃邊直播也應該是分享美食傳遞快樂如果僅僅隻是為了搏眼球賺打賞而大吃特吃是不可取的我們應該樹立正確的消費觀杜絕浪費來源：湖南公共頻道zj大連市普蘭店區教育局11月17日回複稱，一年級各班級家委會剛剛成立，家委會成員有熱情，但缺少經驗，與各位家長之間也缺乏相互了解，對有些問題考慮不周，可能產生不和諧的插曲。原標題：大連一家長與家委會激烈交鋒，官方：家委會認錯，不留家庭作業據人民網領導留言板11月17日消息，針對網民反映家委會逼家長同意讓老師給孩子留作業，發生激烈交鋒，希望取消家委會的留言，大連市普蘭店區教育局17日回複稱，最後家委會在您以及班主任的幫助下認識到自己思想的錯誤，對國家的雙減政策提高了認識，堅決支持國家號召，不給孩子留書寫類家庭作業。

鑒於此次事件，學校已經要求家委會每位成員要不斷加強學習，不斷成長，不斷完善自己，也請這位家長繼續監督，並提寶貴意見，發揮家委會積極作用，共同服務好每個孩子，建設好班集體。因為學校家長的雙重壓力、要成績，多少孩子厭學？國家現在幫助解決了這個問題，反而怪家長說事，家委會的存在有什麽意義？我希望把學校家委會取消，有事我們找老師，不需要家委會。

大連市普蘭店區教育局在回複中表示，家委會是連接學校、家長、孩子的橋梁，是家校共育的一個基礎，一方麵調動家長參與學校管理的積極性，另一方麵也減輕學校教育的壓力，這是家委會存在的實際意義。

網民10月13日在人民網向遼寧省委書記留言，投訴普蘭店某小學家委會成員逼家長同意讓老師給一年級孩子留作業、考試。另外，廣州、成都、北京昌平等地在疫情防控期間，為了妥善照料隔離居民家中的寵物，工作人員根據居民需求上門喂養，或進行寄養。

防疫工作也不是法外之地，也應依法進行，它不能成為公權力任性的借口，北京慕公律師事務所律師劉昌鬆也表示，社區工作人員未經當事人同意，撬門入室並打死寵物狗的行為，涉嫌非法侵入他人住宅和故意毀壞財物，嚴重的甚至構成犯罪。二是沒有遵循比例原則，法律要求在必要時才能撲殺，且須報經上一級人民政府批準並公告，如有條件采取隔離喂養等替代措施，也不必撲殺。

與此同時，有自稱同住在金鳳花園小區的住戶表示，自己的寵物貓經曆了同樣的遭遇。另外，對在動物疫病預防、控製、淨化、消滅過程中強製撲殺的動物、銷毀的動物產品和相關物品，縣級以上人民政府給予補償